Как заставить полицию работать

Итак, вы поняли, что наша Полиция работает не самым лучшим образом. Это ключевое понятие, об этом надо обязательно помнить при решении различных вопросов. Так, если арбитражный и мировой суд — это довольно вменяемые инстанции (хозяйственные споры, штрафы ГИБДД, разводы, денежные займы и долги), то с Полицией все через задницу. Дела расследуются очень долго, часто даже по простому делу заводится куча томов — такие вот правила, что даже за украденный сотовый телефон нужно составить томик страниц на 200 и в таком виде сдавать в суд!

Поэтому я бы выделил вот какие моменты при работе с полицией:

1) Не верьте полицейским! Если по доброму просят: «Давайте не будем заявление подавать, это все равно бесполезно» — не верьте! Если просят не указывать всех свидетелей преступления, мол, «сложно же всех вызвать на дачу показаний» — не верьте! Если просят что-то подписать и говорят: «Да, это не важная бумажка, не бойтесь» — не верьте!

Все читайте, все перепроверяйте, ничего просто так не делайте!

2) Обжалуйте решения полиции. Чаще всего при подаче заявления, полиция старается либо отказать в возбуждении уголовного дела или направить заявление в другой район. Отмазы самые благочестивые: нет состава преступления, не наша территория, не все данные. Если вам пришел такой ответ — см. п.1 «не верьте». Сразу пишите обжалование в Прокуратуру района и начальнику отдела полиции.

Дело в том, что в отделениях полиции не особо хотят заводить уголовные дела — это потом его раскрывать надо и так далее. Если поводов для отказа нет — тогда заводят. Но если есть хоть какой-то формальный повод отказать — отказывают. Рассчитано на лохов: лох примет отказ и больше рыпаться не будет. А умный юрист подаст обжалование в Прокуратуру и после этого дело все же придется возбудить. Но это же только умный так сделает, а таких на 10 лохов всего один-два будет! Как статистика по преступлениям улучшается!

Поэтому запомните правило два: все действия/бездействия следователя можно/нужно обжаловать.

3) Имейте адвоката/юриста. Это обязательно! Вот почему: если вы подали дело на уголовку, то обвиняемому обязаны дать адвоката. Даже если это бомжара, даже если это проститутка/наркоман/убийца/насильник. По закону РФ обвиняемый должен быть обеспечен в суде адвокатом. Если денег на него нет, то судья назначает адвоката из Коллегии адвокатов (это типа отработки для них, туда стажеров-адвокатов посылают «опыта набираться»). Получается, что когда дело пойдет в суд, у обвиняемого будет адвокат, а потерпевший часто остается без него! Процесс в суде состязательный!

Адвокаты-стажеры любят попрактиковаться в процессуальных тонкостях, спрашивая потерпевших: «А точно ли вы видели, что вас именно А. бил?» «Да» «То есть в момент удара вы смотрели на него?» «Нет, я отвернулся и закрыл лицо руками» «То есть вы не видели, что это был именно он?!» «Так там больше никого не было!!!» «Но вы же не смотрели на него в момент избиения, вы сами говорите, что закрыли лицо руками!? Значит, однозначно утверждать, что вас бил А. нельзя!»

Таким образом адвокат может запросто «развалить» дело в суде — не потому, что он так хочет оправдать засранца-подсудимого, а просто «для тренировки и опыта». У адвоката нет пристрастий — он может считать подзащитного подлецом, но при этом добиваться его оправдания!

4) Ничего не подписывайте «второпях». Это очень распространенная ошибка. Следователь торопит, наседает, что если сейчас не подписать, потом некогда будет и «вам же лучше!» Эти подписанные второпях документы (иногда просто пустые листы!) потом становятся предметом торга между обвиняемым и следователем — некоторые следователи «за бабло» могут случайно потерять вещдоки из материалов, поменять показания свидетелей и так далее. Если обвиняемый — состоятельный человек, то деньги для него не вопрос. А для следователя подписанная вами бумажка — это ключик к этим самым деньгам. Я не хочу сказать, что все менты плохие — я видел немало хороших. Но я хочу сказать, что не бойтесь показаться дураком или ненормальным — не подписывайте ничего «не глядя» или «впопыхах»!

Вообще, вероятность успешного исхода дела в полиции для потерпевшего составляет 20-30%. Остальные 70% это:отказали в возбуждении дела, не нашли состава преступления, завели дело и спустили на тормозах (рассмотрение более полугода я считаю «тормозами»), завели дело и поменяли следователя, начали «теряться» вещдоки/обвиняемый или свидетели начали менять показания, дело не дошло до суда, в суде дело закрыли и оправдали обвиняемого или наложили неадекватное взыскание (300 рублей штрафа за «хулиганку», под которую подвели более серьезное преступление).

Так что думайте, стоит ли подавать в полицию? Чаще всего это мера запугивания для негодяя — пригрозить ею можно. И заявление подать можно. Но если враг сам после этого готов идти на мировую: признать вину и дать бабок, пойти на примирение и признать за вами силу и авторитет, перестать мешать жить и так далее — то лучше соглашаться, потому что вероятность выиграть в суде 20-30%. Слишком много неоднозначных факторов, как видите! И они могут повлиять на ситуацию самым неожиданным способом (что обвиняемого оправдают, а против вас возбудят дело по умышленному доносу и даче ложных показаний).

Для сравнения, в мировом суде вероятность добиться правды — 50%, в райнном — 60-70%, в арбитражном 70-95%.  Там все логичнее, проще и понятнее, так что делайте выводы: полиция похожа на болото с мутной водой — глубоко туда соваться я бы не советовалю