Начальник ОП №5 — ответ на жалобу

Начальник ОП №5 — ответ на жалобу

Пришел сегодня ответ на жалобу, которую я еще в середине февраля направил начальнику Отдела Полиции №5 (ОП №5). Вся суть в том, что договор купли-продажи автомобиля был заключен в одном районе (Индустриальный), а передача автомобиля состоялась в Первомайском районе (страховая там). И вот теперь два отдела полиции занимаются настольным теннисом, перекидывая друг другу заявление. Уже пошел второй круг: из ОП №5 ушло в Оп №3, оттуда снова в ОП №5 и вот сегодня пришло два письма: одно от начальника ОП №5 (от меня ушла жалоба начальнику полиции— жалобу на действия подчиненного рассматривали почти полтора месяца), а второе — от оперуполномоченного Рыжкова М.И. — мол, «дело подведомственно ОП №3 и мы снова отправим его туда». Ну, как говорится, «в светлый путь»!

полиция бездействуетСамое интересное, что жалобу долго проверяли — уж думал, что забыли про нее! Нет, помнят! Прислали сегодня два конверта. Мне и смешно, и грустно…Смешно от того, что не сильно меня беспокоит это дело — параллельно я суд выиграл по хозспору. А грустно от того, что очень плохо работает наша правоохранительная система, особенно, полиция (особенно, Индустриальнй РОВД и Первомайский РОВД — по-новому, ОП №5 и ОП №3). Может быть, мне так не везет — но по всем попыткам доказать ст. 159 УК РФ (Мошенничество), пока ни одного успешного результата. С другой стороны, сколько было случаев по кражам (Устиновский РОВД),все очень успешно, до суда все довели — слов нет! В Устиновском районе лежит на столе начальника моя благодарность за работу — там на самом деле умеют работать следаки!

Вот дословный ответ Начальника ОП №5 А.Г. Уракова, подполковника полиции, который прошел переаттестацию:

По Вашей жалобе от 01.03.2012г (вообще-то, я раньше направлял, но спишу на медлительность почты) проведена проверка указанные факты не подтвердились, так как преступление, о котором указано в Вашем заявлении было начато на ул. ХХХХХХХХХ, а окончено на ул. Пушкинская 157 что является территорией Первомайского района т.е с момента передачи автомобиля. По этому, на основании ст. 152 УПК РФ Ваше заявление было передано для дальнейшей проверки в ОП-3 УМВД России по г.Ижевску. Постановление о передаче сообщении о преступлении по территориальности согласованна с прокурором Индустриального района.

Ответ безграмотный (вся орфография и пунктуация сохранена): я насчитал 6 ошибок, если не считать того, что некоторые слова и фразы вообще друг с другом не связаны! (как вам: «т.е с момента передачи автомобиля» — это к чему вообще относится?)

Исполнителем ответа числится некто «Бирюков тел. 93-55-63″ — этот «грамотей», надо думать, тоже прошел переаттестацию.

Бесплатная консультация юриста: